Op basis van het onderzoek van PentaRho heeft het college van B&W voorkeur voor één locatie. Dat betekent dat er wat hen betreft zes mogelijke locaties afvallen, bijvoorbeeld omdat het geschikt maken van de locatie te lang zal duren of bestaande waarden te veel aantasten. Hieronder staan de zes uitgesloten locaties (7, 8, 9, 12, 22, 29) met daarbij de redenen waarom gekozen is om niet verder te gaan met deze locaties.

  • Locatie 7 - Gemeentelijk Opslagterrein, Hoek Lage Dijk - Sportlaan
    Ondanks dat deze locatie volgens het onderzoek groot genoeg is, goed te ontsluiten is en gemeentelijk eigendom is, kiest het college niet voor deze locatie. De argumentatie van het college is dat zij verwacht dat door de clustering van de maatschappelijke en/recreatieve functies een grotere druk ontstaat qua verkeer en activiteiten op dit gebied. Het feit dat het groen hier lastig te compenseren is, speelt ook mee bij de keuze om deze als voorkeurslocatie af te laten vallen.
     
  • Locatie 8 - Sportveld aan de Sportlaan, ten noorden van de Werfstraat
    Bij deze locatie speelt voor het college hetzelfde argument als bij locatie 7 namelijk dat de clustering van de maatschappelijke en recreatieve functies een grotere druk op dit gebied legt.
     
  • Locatie 9 - Oefenveld Enter Voorruit nabij schaatsvijver
    Deze locatie is in beginsel groot genoeg voor de bouw van een school. Ook lijkt de ontsluiting oplosbaar te zijn. Echter ligt de locatie buiten het bebouwde gebied van Enter. De provincie Overijssel adviseert op basis van Landelijk en Provinciaal beleid om bebouwing ten westen van de Entergraven te willen concentreren. Deze locatie lijkt zich daarmee niet te kwalificeren als schoollocatie, maar eventueel wel als 'uitschuiflocatie' voor als bijvoorbeeld het kunstgrasveld op locatie 11 zou moeten wijken. De realiteitswaarde van locatie 9 zou hoger zijn als er geen geschikte plekken voor de school binnen de bebouwde kom te vinden zouden zijn. Dit is niet het geval. Er is daarmee een redelijk grote kans dat deze locatie in een ruimtelijke procedure sneuvelt op dit aspect, bij de zogeheten 'laddertoets'.
     
  • Locatie 12 - Weiland noordzijde Bornerbroekseweg
    Voor deze locatie geldt hetzelfde als voor locatie 9, met toelichting dat deze locatie op dit moment, anders dan locatie 9 geen stedelijke functie herbergt. De locatie is geen gemeentelijke eigendom. Ook voor deze locatie geldt dat er een grote kans is, dat deze locatie in een ruimtelijke procedure zal sneuvelen op de zogeheten 'laddertoets'.
     
  • Locatie 22 - Huidige sporthal en omgeving
    Deze locatie, nabij het centrum van Enter, lijkt in eerste instantie een interessante locatie. Hoewel deze locatie qua grootte net niet voldoet aan de criteria, is dit op te lossen door de sporthal te verhuizen. (nb er is geen geld beschikbaar gesteld en ook geen besluit genomen over vervanging van de sporthal) Er zou dan onderzoek moeten plaatsvinden over de nieuw locatie. Hiervoor zou de locatie aan de Sportlaan op voorhand het meest logisch lijken. Vervolgens moet hier een ruimtelijke planning voor worden gemaakt, waardoor de beschikbare ruimte in het gebied zo goed mogelijk wordt ingericht om een nieuwe sporthal te bouwen. Pas na oplevering hiervan kan de huidige sporthal gesloopt worden. Hierbij wordt er vanuit gegaan dat Enter permanent over een sporthal moet kunnen beschikken. Los van de grote investering die hiervoor door de gemeente gedaan zou moeten worden, is het tijdsaspect doorslaggevend om niet voor deze locatie te kiezen. Dit traject zou meerdere jaren (extra) in beslag gaan nemen voordat deze locatie vrijgespeeld is voor de bouw van de scholen. 
     
  • Locatie 29 - Park/speeltuin Putman Cramerstraat
    PentaRho heeft deze locatie beoordeeld, aan de hand van de door de gemeenteraad vastgestelde toetsingscriteria. Vastgesteld moet worden dat, conform de uitgangspunten van de gemeenteraad, de locatie benut zou kunnen worden voor de bouw van de scholen, mits het groen gecompenseerd kan worden. Dit kan echter in de omgeving maar voor een deel. Mede daardoor heeft deze locatie volgens het college van B&W een lage realiteitswaarde.